法院通过短信通知开庭的情况，可能会因不同的因素而有所不同。以下是可能出现的情况及其影响。
1、及时性和便捷性：相较于传统的电话通知或邮寄传票，短信通知更为快速和便捷，当事人可以立即接收到通知，并了解开庭的相关信息。
2、信息准确性：只要手机号码正确，短信通知可以确保信息准确地传达给当事人，也需要警惕诈骗短信，确保短信来自真正的法院官方号码。
3、法律效力问题：虽然短信通知具有便捷性，但在法律层面，其法律效力可能较弱，在某些情况下，法院可能会同时采用多种方式（如电话和短信）进行通知，以确保法律程序的严谨性，若仅依赖短信通知，可能需要在后续法律程序中补充其他证据或确认手续。
4、证据保存问题：短信作为电子证据，具有易篡改、易消失的特点，收到开庭通知的短信后，最好截图保存作为证据，以防后续出现争议。
5、公众对短信通知的认知：不同地区和法院的短信通知实践可能存在差异，部分公众可能对通过短信接收法律通知感到陌生或不习惯，这需要法院进行更多的宣传和教育，以提高公众的认知度和接受度。
总体而言，法院通过短信通知开庭是一种便捷的方式，但也需要确保法律程序的严谨性和当事人的权益，建议当事人在收到短信通知后，及时核实信息并采取相应行动，同时保留相关证据，如有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取法律建议。
